11 листопада Юридична газета оприлюднила рейтинг «Вибір клієнта. ТОП 100 юристів України 2021». Цього року з’явилася нова номінація “Top30Under30 Lawyers”
Як визначалися Top30Under30 Lawyers?
– на підставі кейсів, які подавали юридичні компанії в своїх анкетах
– за результатами голосування юридичних компаній та корпоративних юристів
У OnlineLawSchool звернулися до молодих та амбітних юристів, яких включено до цієї номінації, щоб знайти відповіді на такі питання:
– Яке Ваше ставлення до рейтингів?
– Чому Ви обрали професію юриста?
– Який Ваш перший досвід роботи?
– Яка справа була найважча / справа, за яку соромно / справа, якою пишаєтеся?
– У яких спеціалізаціях український юрист буде заробляти найбільше через 5 років?
– Які підводні камені та труднощі зустрічаються у Вашій роботі?
Яке Ваше ставлення до рейтингів юристів?
Очеретько Євгенія
Радниця, співкерівниця практики публічних закупівель, індустріальної практики охорони здоров’я та фармацевтики юридичної компанії Arzinger
Загалом рейтинги – це корисний інструмент. Свою першу роботу я знайшла саме завдяки рейтингам, просто розіслала резюме в топ-10 або топ-20 компаній. Відповіла лише одна з компаній, і я з нею вже 7 років разом. Зараз я часто користуюся міжнародними рейтингами, коли необхідно знайти партнерів в інших юрисдикціях, а локальними – коли необхідно зрозуміти “who is who” в тій або іншій сфері. Звісно, до кожного рейтингу необхідно підходити з обачністю, адже не всі вони є об’єктивними, тож “довіряй, але перевіряй”
Крістіна Шаповалова
Радник та куратор напряму податкових, митних та регуляторних спорів юридичної компанії «ETERNA LAW»
Рейтинги дають можливість оцінити досвід та експертизу юриста на ринку юридичних послуг. Важливо, що до уваги береться не тільки інформація від фірми-роботодавця, а враховуються також і відгуки клієнтів та оцінка колег по ринку. Рейтинги виконують важливу функцію: ними послуговуються потенційні клієнти, а ще вони надають можливість оцінити структуру ринку та основних конкурентів.
Михайло Войцеховськиий
Старший юрист юридичної фірми “Антіка”
Рейтинг юристів подібний до рейтингу політиків. Багато хто із видатних представників професії просто не потрапляє до опитувальника, в результаті чого ми не бачимо їх серед переможців, хоча прекрасно знаємо їх рівень і можливості. Рейтинги – це зріз юридичного ринку, оцінка певних досягнень, яку надають колеги по цеху та клієнти, які в першу чергу є вигодонабувачами таких досягнень. Безумовно, місце в рейтингу не є абсолютним показником та не може вказувати на перевагу одних юристів над іншими. Бути в рейтингу означає лиш те, що твої зусилля і старання не залишилися без оцінки.
Чому Ви обрали професію юриста?
Олеся Кривецька
Радниця ЮФ Asters, к.ю.н.
Вибір сформувався ще у школі. На мене справила вплив учитель правознавства Калініна Майя Борисівна, цей вплив виявився настільки сильним, що я досі переконана у тому, що право – це мистецтво добра та справедливості;) Мій шлях у юриспруденції був дуже послідовним і виваженим – навчання у спеціалізованому юридичному класі, призові місця на Всеукраїнській шкільній олімпіаді з правознавства, високий рейтинг при вступі до провідних юридичних шкіл України.
Андрій Ілюк
Радник, керівник практики вирішення спорів та банкрутства у TEFFI Law Firm
У школі ми вивчаємо багато предметів, які відповідають на безліч питань: як влаштований і функціонує наш організм, як працюють закони природи чи протікають хімічні реакції. Але мене завжди цікавило, як побудоване суспільство, як люди, бізнес і влада взаємодіють між собою та за якими правилами. Частково на ці питання намагаються відповісти право і закони. Такою цікавістю, поза іншим, і був обумовлений мій вибір майбутньої професії.
Мирослава Нечай
Старший юрист, адвокат у юридичній фірмі TOTUM
Те, що хочу стати юристом я зрозуміла ще у 9-му класі, коли почала вчити правознавство. У мене тоді було (і досі залишилося) загострене почуття справедливості, а право є тим інструментом, який дозволяє цю справедливість відстоювати. Крім того, це професія, яка постійно тримає в тонусі: законодавство і судова практика мінлива, а кожна нова справа є унікальною.
Який Ваш перший досвід роботи?
Ігор Касьянов
Адвокат у Gramatskiy&Partner
Моїм першим робочим місцем була робота в одній із провідних харківських юридичних компаній на третьому курсі університету. Спочатку юриспруденції в роботі було мало, щось на кшталт кур’єра, але було так цікаво бути частиною юридичної команди. Вже через півроку, будучи третьокурсником, я став помічником юриста в тій же юридичній компанії, що відкрило мені шлях до роботи з практичними кейсами.
Олеся Кривецька
Радниця ЮФ Asters, к.ю.н.
Справжній професійний досвід почався влітку після третього курсу бакалаврату в одній із найавторитетніших українських юридичних фірм, де впродовж наступних кількох років відбулося моє професійне становлення. Спершу, як і в більшості випадків, мені доручали завдання різного спрямування, значну частину займали переклади. Однак згодом колеги почали асоціювати мене переважно із правом міжнародної торгівлі, сформувалася конкретна спеціалізація, що потім розширилася до антимонопольного права та захисту інвестицій. Вирішальну роль у цьому відіграла участь у Міжнародних судових дебатах із права СОТ, яку проводить щорічно ELSA, а також навчання на LL.M за напрямком міжнародного економічного права.
Олег Котляр
Старший юрист практики податкового і митного права у INTEGRITES
Це була одна з топових українських юридичних фірм. Я не мав жодного уявлення чого очікувати від роботи там. Раніше, навчання в школі та в академії не викликали труднощів, тому я в житті не стикався з такою кількістю критики своєї роботи. Одним з перших завдань, котрі я пам’ятаю, було перекласти договір і зробити його двомовним. Перших п’ять разів цей договір повертався до мене з правками лише щодо форматування, по суті його ще навіть ніхто не дивився. Прощатися з рожевими окулярами було дуже складно.
Світлана Тетеря
Старший юрист, адвокат у EVERLEGAL
Так склалося, що EVERLEGAL – моє перше місце роботи, в якому я працюю вже більше 6 років. Після закінчення навчання я хотіла бути податковим юристом в Big4, але доля склалася таким чином, що я вирішила спробувати себе у судовій практиці, в якій, чесно кажучи, боялась працювати. Судова робота мене так захопила, що я вирішила залишитися. Мені сподобалося те, що у ній немає рутини, у кожній справі треба шукати свою унікальну правову позицію, швидко орієнтуватися у судовому процесі, вміло реагуючи на поведінку іншої сторони, суддів, це додає певного адреналіну у роботі.
Яка справа була найважча / справа, за яку соромно / справа, якою пишаєтеся?
Григорій Павленко
Pavlenko Legal Group
Пишаюся всіма справами, навіть програшними, оскільки отримав досвід. Кожна справа важка, бо з іншими не йдуть до консалтингової компанії. Соромно тільки за першу справу, яку вів як юрист. Зараз би в ній зробив все інакше.
Михайло Войцеховськиий
Юридична фірма “Антіка”
Я вже давно не пам’ятаю простих справ. Клієнти приходять до нас із екстраординарними питаннями, які потребують креативу та нестандартних рішень. Однією із найцікавіших справ у моїй практиці була справа про врегулювання переддоговірного спору між суб’єктами природніх монополій, який виник під час узгодження умов договору транспортування теплової енергії в частині порядку визначення обсягів втрат теплоенергії у магістралі транспортуючої організації. Складність цієї справи полягала у тому, що чинне законодавство не регулює цього питання взагалі, а тому воно мало бути врегульовано на рівні домовленості сторін. Відтак, позицію доводилось будувати на загальних засадах розумності, добросовісності та справедливості, доводячи в суді, що сума компенсації за втрачену енергію повинна визначатися у тому порядку, який запропонував клієнт. Для цього спочатку потрібно було самостійно вивести формулу для встановлення обсягів втрат теплової енергії, адже її не змогли пояснити навіть технічні працівники, а потім описати, пояснити та довести суду її справедливість. Ситуація була ускладнена також відсутністю будь-якої практики з подібних питань, навіть на рівні першої інстанції. В результаті ми отримали позитивне рішення для клієнта, однак розрахунки, технічні матеріали та формули ще довго не давали нам спокою.
Євгенія Очеретько
Радниця, Cпів-керівниця практики публічних закупівель, індустріальної практики охорони здоров’я та фармацевтики юридичної компанії Arzinger
На жаль, більшість цікавих справ знаходяться під суворими NDA. З того, чим можу поділитися – це створення “з нуля” концепції та законодавства для запуску ДП “Медичні закупівлі України”, спеціалізованого підприємства для закупівель в сфері охорони здоров’я. Вже за перший рік роботи ДП вдалося заощадити більше ніж 1 млрд. гривень при закупівлі життєво необхідних лікарських засобів, що в свою чергу дозволило витратити вивільнені кошти на лікування більшої кількості українських пацієнтів. Також ми розробили законодавство, яке впровадило в Україні концепцію договорів керованого доступу – спеціальних контрактів між фармацевтичними виробниками з одного боку та ДП або МОЗ з іншого боку, які повинні суттєво покращити рівень доступу українських пацієнтів до інноваційних лікарських засобів. Очікується, що перші контракти будуть укладені вже в 2022 році. Щодо сорому – на щастя, в нашій компанії є суворий підхід до вибору проєктів та клієнтів, з якими ми працюємо, тож мені не соромно за жодну зі справ, в яких я працювала.
У яких спеціалізаціях український юрист буде заробляти найбільше через 5 років?
Олег Котляр
Старший юрист практики податкового і митного права у INTEGRITES
Найбільше буде заробляти той юрист, котрий здатний привести клієнта і зробити для нього роботу так, що той повернеться з іншим питанням та приведе друга. Тим не менш, традиційно, юридичні послуги, які безпосередньо пов’язані з залученням фінансування та інвестиціями продаються найдорожче. Вважаю, що цей тренд залишиться і найдорожчі проекти будуть у банківської, фінансової та корпоративної практик. А от індустріально варто зосередитися на альтернативній енергетиці та фінтеху
Андрій Ілюк
Радник, керівник практики вирішення спорів та банкрутства у TEFFI Law Firm
У такому мінливому світі горизонт у 5 років для прогнозів є занадто великим. Але я рекомендую слідкувати за новинами та визначати, в якому векторі розвивається світ. Завжди з’являються нові ринки і їх регуляція. А де є регуляція – потрібні юристи. Так, ще декілька років тому тільки-но почали з’являтись юристи з питань захисту персональних даних, а зараз вони – необхідність для будь-якої технологічної компанії. Відповідний вектор бачимо сьогодні у сфері кібербезпеки. В Україні цей ринок перебуває на початковому етапі, але вже за два-три роки це буде сформована сфера, яка, без сумніву, буде демонструвати щорічний розвиток.
Які підводні камені та труднощі зустрічаються у Вашій роботі?
Крістіна Шаповалова
Радник та куратор напряму податкових, митних та регуляторних спорів юридичної компанії «ETERNA LAW»
Більшість клієнтських запитів є терміновими. Клієнт очікує, що його справа найважливіша, і проблема буде вирішена миттєво, а з поточним завантаженням це може бути складно. Важливо максимально оперативно відреагувати на запит, розібратися в ситуації, надати клієнту “швидку правову допомогу” – пораду зі шляхами вирішення проблеми і необхідними кроками.
Варто планувати завантаження, хоча б ту частину, яку можна спланувати. Оскільки багато поточних завдань з’являється протягом робочого дня. Мені подобається й коли не все йде за планом. У такому разі я приймаю зважені рішення стосовно пріоритетів та послідовно вирішую задачі.
Юлія Федченко
Старший юрист у IBC Legal Services
Найчастіше, коли клієнти не описують ситуацію/ свою проблему повністю, та, при цьому, чекають позитивного результату.
Ігор Касьянов
Адвокат у Gramatskiy&Partners
Сьогодні доволі часто клієнтам необхідний комплексний підхід до вирішення їхньої проблеми, який потребує знань на стику спеціальностей, а тому не завжди можна обійтися лише глибокою спеціалізацією в законодавстві. Наприклад, ІТ-юрист повинен мати уявлення щодо процесів програмування, юрист у сфері нерухомості – щодо процесу будівництва тощо. Очевидно, на юридичному факультеті такі знання не отримаєш
Світлана Тетеря
Старший юрист, адвокат у EVERLEGAL
Найбільші труднощі у постійній зміні судової практики, через які ти не можеш завжди можеш отримати прогнозований результат для клієнта.
Джерело: Online Law School
